Αρχική > Αποκαλύψεις, Ελλάδα, Πολιτική > Ευάγγελος Βενιζέλος 23 Ιουνίου 2011 (ο ορισμός της ξεφτίλας)

Ευάγγελος Βενιζέλος 23 Ιουνίου 2011 (ο ορισμός της ξεφτίλας)

Κυριακή, 18, Σεπτεμβρίου, 2011 Γράψτε ένα σχόλιο Go to comments

Ευάγγελος Βενιζέλος 23 Ιουνίου 2011 (video)

«Δεν είναι οι λογαριασμοί της ΔΕΗ ο μοχλός για να εισπράττεις τέλη ή φόρους και ιδίως φόρους, διότι το ηλεκτρικό ρεύμα είναι ένα κοινωνικό αγαθό θεμελιώδες και δεν μπορείς να συνδέεις την εκπλήρωση άλλων υποχρεώσεων»


Ευάγγελος Βενιζέλος, 23/6/2011

Μπορεί να εξοφληθεί μόνο η ΔΕΗ, χωρίς να καταβληθεί το χαράτσι;
Κάποτε η αείμνηστη Μελίνα Μερκούρη, αρνήθηκε να πληρώσει τον λογαριασμό της ΔΕΗ, γιατί περιείχε μέσα και δικαιώματα υπέρ της ΕΡΤ. Πριν δύο μήνες, ο υπουργός οικονομικών κ. Βενιζέλος (συνταγματολόγος) είπε πως δεν μπορούν να ενσωματωθούν φόροι μέσα στον λογαριασμό της ΔΕΗ.

Νομικοί κύκλοι με τους οποίους μιλήσαμε, μας είπαν ότι είναι πέρα για πέρα αντισυνταγματική, έτσι κι αλλιώς, η έκτακτη εισφορά στα ακίνητα που επέβαλε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και ταυτόχρονα παράνομες τόσο η ενσωμάτωσή της μέσα στον λογαριασμό της ΔΕΗ, όσο και η απαράδεκτη απειλή ότι θα διακοπεί το ηλεκτρικό ρεύμα, η οποία διακοπή ενδέχεται να προκαλέσει υλικές ζημιές, αλλά και κινδύνους σωματικών βλαβών, ακόμα και θανάτων σε καταναλωτές που θα στερηθούν αναίτια τη χρήση του.

Οι ίδιοι νομικοί κύκλοι μας είπαν (και το μεταφέρουμε με κάθε επιφύλαξη) ότι υπάρχει νόμιμος τρόπος αποφυγής της καταβολής αυτής της έκτακτης εισφοράς μέσα από τους λογαριασμούς της ΔΕΗ, χωρίς τον κίνδυνο να διακοπεί η ηλεκτροδότηση.

Μας είπαν λοιπόν πως:

1) Αν η κυβέρνηση βάλει μέσα στο φάκελο που θα αποστείλει η ΔΕΗ, σε ξεχωριστό χαρτί την έκτακτη εισφορά, τότε ο πολίτης μπορεί να πληρώσει μόνο τον λογαριασμό του ηλεκτρικού για να μην του κοπεί το ρεύμα και να μην πληρώσει την έκτακτη εισφορά, εφόσον δεν το επιθυμεί. Το μόνο που μπορεί να κάνει τότε η κυβέρνηση είναι αφενός να μην χορηγεί φορολογική ενημερότητα στον πολίτη και αφετέρου να βάλει την αρμόδια ΔΟΥ να βγάλει το σπίτι του συγκεκριμένου πολίτη στον πλειστηριασμό, αν έχει φυσικά τα κότσια. Εξάλλου στην περίπτωση αυτή, οι προσφυγές που θα ασκήσουν οι πολίτες εναντίον των πράξεων των αρμόδιων ΔΟΥ για αντισυνταγματικότητα της έκτακτης εισφοράς, θα ματαιώσει στην πράξη την είσπραξη.

2) Αν όμως η κυβέρνηση βάλει στο ίδιο χαρτί τα χρήματα που αφορούν τον λογαριασμό του ηλεκτρικού ρεύματος και εκείνα που αφορούν την έκτακτη εισφορά και εφόσον η ΔΕΗ αρνείται να εισπράξει μόνο τα χρήματα που την αφορούν (και μάλιστα αυτό θα συμβεί και για πρακτικούς λόγους, δεδομένου ότι στα κομπιούτερ της ΔΕΗ θα φέρεται ο καταναλωτής χρεωμένος και με την ενσωματωμένη εισφορά, σε ενιαίο ποσό, οπότε δεν θα μπορεί ο αρμόδιος υπάλληλος να κάνει διάκριση) τότε ο πολίτης έχει το δικαίωμα να πάει στο ΤΠΔ και να παρακαταθέσει τα χρήματα που αφορούν τον λογαριασμό της ΔΕΗ και μόνον, κοινοποιώντας στην ΔΕΗ με δικαστικό επιμελητή το γραμμάτιο παρακαταθήκης. Αυτή, όπως μας είπαν, είναι, με βάσει τον νόμο, νόμιμη καταβολή της αντιπαροχής για την γενόμενη από την ΔΕΗ παροχή. Στην περίπτωση αυτή η ΔΕΗ δεν έχει κανένα απολύτως δικαίωμα να κόψει την ηλεκτροδότηση, αφού ο καταναλωτής θα της έχει ήδη καταβάλει νόμιμα και με τον προσήκοντα τρόπο, όλα της τα δικαιώματα που αφορούν την ίδια.

Αν παρόλα αυτά, η ΔΕΗ προχωρήσει παράνομα στην διακοπή της ηλεκτροδότησης, ο καταναλωτής έχει δικαίωμα να ζητήσει αποζημίωση από την ΔΕΗ, για όποια ζημιά υποστεί εξ αιτίας της παράνομης διακοπής.

Μετά από αυτή τη νόμιμη λύση, την οποία η κυβέρνηση και ο συνταγματολόγος υπουργός της, την γνωρίζουν και την φοβούνται, μόνο μια επιλογή έχει η κυβέρνηση. Να περιλάβει στο νομοσχέδιο που θα ψηφίσει, διάταξη που να λέει ότι το ρεύμα θα διακόπτεται, έτσι κι αλλιώς, ακόμα και αν εξοφληθεί η ΔΕΗ, οπότε, όπως αντιλαμβάνεστε, τότε θα περιπέσει στα έσχατα σκαλοπάτια του εξευτελισμού και της παραβίασης νόμων και Συντάγματος. Θα έχει απλά μετατρέψει την ΔΕΗ σε όργανο αναγκαστικής εκτέλεσης εναντίον των πολιτών.

Διευκρινίσεις σχετικά με τη “δήλωση επιφύλαξης” αναφορικά με το τέλος επιτηδεύματος


 Κατά τις δύο τελευταίες μέρες, κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο (άγνωστο από ποιόν) ένα κείμενο “διατύπωσης επιφύλαξης”, το οποίο -υποτίθεται- θα πρέπει να καταθέτει ο φορολογούμενος στη ΔΟΥ κατά τη στιγμή που πληρώνει το ποσό του τέλους επιτηδεύματος, έτσι ώστε να έχει -υποτίθεται- τη δυνατότητα διεκδίκησης της επιστροφής των χρημάτων αυτών, εάν και όταν κριθεί αντισυνταγματική η υπουργική απόφαση (ΠΟΛ 1167/2-8-2011) που επιβάλλει την καταβολή του τέλους.

Ο παραπάνω ισχυρισμός είναι εντελώς ανυπόστατος, ενώ το κείμενο που κυκλοφορεί είναι έωλο και ενδέχεται να δημιουργήσει προβλήματα για τον φορολογούμενο.

Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο: Κανείς δε μπορεί να διεκδικήσει επιστροφή χρημάτων από το Ελληνικό Δημόσιο εάν δεν προσφύγει εμπρόθεσμα εναντίον των ατομικών σημειωμάτων (των εκκαθαριστικών που αυτή την περίοδο παραλαμβάνουν οι φορολογούμενοι) στα διοικητικά δικαστήρια.

Συνεπώς, εάν κάποιος θέλει να διεκδικήσει επιστροφή χρημάτων, στην περίπτωση που η προσφυγή περί αντισυνταγματικότητας της παραπάνω υπουργικής απόφασης που υπέβαλε ο Σύλλογος ΕΛΛΗΝΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΙ στο Συμβούλιο της Επικρατείας (Ο Σύλλογος και δύο μέλη του, είναι οι μόνοι που υπέβαλαν προσφυγή στο ΣτΕ εναντίον του τέλους επιτηδεύματος),πρέπει οπωσδήποτε να προσφύγει στο διοικητικό πρωτοδικείο. Και εάν θέλει να προσφύγει, συμβουλεύουμε να το κάνει μέσω του Συλλόγου, ώστε και μειωμένο κόστος να έχει, αλλά και μεγαλύτερη μαζικότητα να δοθεί στην προσφυγή των πολιτών που οργανώνει ο Σύλλογός μας.

Σε περίπτωση που αποφασίσει να προσφύγει, θα πρέπει παράλληλα να εκφράσει την επιφύλαξή του κατά τη στιγμή της πληρωμής του τέλους επιτηδεύματος. Έχουμε αναρτήσει σχετικό άρθρο το οποίο περιγράφει το πώς μπορεί να γίνει η επιφύλαξη. Σε καμία περίπτωση δε χρειάζεται το κείμενο το οποίο κυκλοφορεί στο διαδίκτυο, αφού μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα στη διεκδίκηση της επιστροφής από τον φορολογούμενο. Η μόνη διατύπωση επιφύλαξης που μπορεί να καταγράψει κάποιος είναι η παρακάτω: “Καταβάλλω το ποσό των 300 Ευρώ για το τέλος επιτηδεύματος με ρητή επιφύλαξη, διότι προτίθεμαι να προσφύγω στο Διοικητικό Πρωτοδικείο κατά του ατομικού σημειώματος”. (Δείτε σχετικό άρθρο)
Το κείμενο αυτό επαρκεί και πρέπει να γραφεί πάνω ή δίπλα από την υπογραφή, στο γραμμάτιο είσπραξης που χρησιμοποιεί κάποιος στην Εφορία, ή και με άλλα μέσα πληρωμής.

Η διατύπωση αυτή, καλύπτει τις απαιτήσεις που θέτει το άρθρο 61 παρ. 5 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (Ν. 2238/1994), το οποίο αναφέρει ότι η δήλωση ρητής επιφύλαξης πρέπει να είναι ρητή και αιτιολογημένη.

Σημειώνουμε ότι, ο Σύλλογος ΕΛΛΗΝΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΙ, θα δέχεται αιτήματα συμμετοχής στη μαζική προσφυγή που οργανώνει, έως την Παρασκευή 21 Οκτωβρίου 2011.
Για περισσότερες πληροφορίες δείτε το σχετικό άρθρο που αναρτήθηκε στο site μας πριν από λίγες μέρες: Προσφυγή κατά του “τέλους επιτηδεύματος”: Ερωτήσεις και Απαντήσεις

Τέλος, σημειώνουμε ότι, σήμερα, θα συγκληθεί έκτακτη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου μας, για να εξετάσει το εάν ο Σύλλογος θα οργανώσει μία μαζική προσφυγή κατά του “τέλους ακινήτων”, αλλά και να αποφασίσει τις διαδικασίες για την προσφυγή αυτή. Η σχετική απόφαση θα αναρτηθεί στο site του Συλλόγου, αύριο Σάββατο 17 Σεπτεμβρίου 2011.
apolitik.pblogs.gr
epikoinonia-arg.gr
forologoumenos.gr

  1. Κανένα σχόλιο ακόμα.
  1. No trackbacks yet.

Υποβολή σχολίου

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Αλλαγή )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Αλλαγή )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Αλλαγή )

Connecting to %s